Vaccin mot döden…

En del saker är inte helt logiska i Skriften.

Ja, faktiskt, att överhuvud taget tro på Bibeln är mänskligt sett knepigt ibland.

Det krävs något som heter tro, eller tillit och förtröstan…


Och vad har en röd ko med saken att göra???

Tankar från 4 Mos 19:1-22:1 (Chukat -stadgan)

Grejen med röda kon… hmmm, den är inte helt enkel.
Från dess aska tillblandas en vätska, för den som varit i kontakt med döden…

För inte så länge sedan så hörde jag en intressant koppling. Den är som ett vaccin… mot just döden.

Instruktionen kring den är ju inte helt tydlig eller logisk för våra hjärnor.
Det är en så kallad ”chuk” på Hebreiska. Det är just en grupp bud som klassas för chuk. Sådana som inte har någon klar och enkel förklaring.
Du skall inte mörda” där emot, är ju typ av bud, där det inte är något att orda om direkt.

Men ok, varför skulle det vara ett vaccin mot döden för?

En sak som är intressant är att den faktiskt kan ställas som en motbild/spegelbild till guldkalven som tillverkades för att ersätta Mose som en kraft/gud som skulle leda dem vidare.

”Kom och gör oss en gud, som skall gå framför oss. För vad som har hänt den där Mose,som förde oss upp ur Egyptens land, det vet vi inte.” (2 Mos 32:1)

Guldkalven, vet vi, smulades så småningom sönder och resterna blandades med vatten till en grumlig vätska för folket.

Nu ser vi hur askan den röda kon, resterna, blandades med vatten och alla som varit kopplat till döden fick dricka den grumliga drycken.

Inre attityd

Men, vadå döden…?

Finns det någon koppling till död och guldkalv?
Hmmm, tja, om man väljer att gå lite djupare kring händelsen så kan det faktiskt finnas en länk.

Men först måste vi tänka på en sak. Jesus själv undervisade att det är hjärtat som räknas. Handlingarna speglar ju bara hjärtats inställning.

Exempelvis ser vi tankegången här:

Ni har hört att det är sagt till fäderna: Du skall inte mörda. Den som mördar är skyldig inför domstolen. Jag säger er: Den som är vred på sin broder är skyldig inför domstolen, och den som säger till sin broder: Ditt dumhuvud, är skyldig inför Stora rådet… (Matt 5:21-23)

Vi tar och tittar på omständigheterna kring guldkalven igen:

”Kom och gör oss en gud, som skall gå framför oss. För vad som har hänt den där Mose, som förde oss upp ur Egyptens land, det vet vi inte.” (2 Mos 32:1)

Vad var attityden?
Vi vet att Mose ses som en elohim i Skriften.
Nu ville de ha en ny elohim, eftersom: Vad som händ Mose… det vet vi ju inte!

Alltså ser vi en osund kontrollerande inställning som ”drabbat” folket.

”För vad som har hänt den där Mose…”

Någonstans ansågs rättigheten till att själv ha full kontroll.
-Att totalt få veta allt som rör Gud och andra…
-Att inte behöva förtrösta eller lita på Gud och hans löften.

Rötterna i Eden

Intressant nog är kan man ana samma drag hos Adam och Eva när de åt från frukten av ”Kunskapen om gott och ont” trädet.

Kommer ni ihåg?
Två träd stod som kontraster i Eden
Livets träd och detta träd: Kunskapen om gott och ont.

Tänker man efter lite, så kan man inte kalla det ”dödens träd”.
När man åt av det skulle man ju döden dö

Åtrån, invern, att äta av det handlade om begäret att få kunskap…
Samma koppling ser vi hos Israeliterna när Mose är uppe på berget.

”Vad som hänt honom vet vi inte… Aron… fixa till en ersättare så vi inte behöver leva i ”tro”…..”

Här har vi nu alltså en brygga, en länk.

Vad många inte tänker på när detta avsnitt läses, är att just döden har en tung skugga hängandes över textavsnittet.
Många resonerar som att just i dessa kapitel dör fler människor än i något annat avsnitt. De är bara Miriam och Aron som står vid namn. (Ja, förutom Mose som faktiskt får sin dödsdom då han slog på klippan…)
Men hela generationen som gnällde med ”spejarna” har nu gått i graven mellan kapitel 19 och 20…

Kanske därför har vi inledningsvis undervisningen om den röda kon, som ett hopp och en ljusglimt… som ett vaccin mot döden?

Pekar mot Messias

En fråga som ”förbryllar” i chuken med kon, är:
Varför blir han som hanterar vätskan oren och den som får vätskan på sig ren???

Hmmm, jo, först:
-Den som tar vaccin och är frisk, kan ju bli sjuk…
Men,
-precis som Messias, så tog han all orenhet på sig för att vi skall bli rena…

För när allt kommer omkring, så vet vi att OM vi underkastar oss Abraham, Isak och Israels Gud, och litar på Hans löften så erbjuds vi en väg ut från döden.

Precis som den röda kon som offrades den utanför lägret.
-Jesus offrades för vår skull, utanför lägret.

Detta är en stadga som inte är logisk, som vi sa.

Tro, ”emunah” på Hebreiska,  bär en mer rättvis översättning: tillit, förtröstan.

Att lita på Guds löften är att våga göra något som inte är logiskt eller ens nödvändigtvis rationellt.

Precis som när Abraham blev ansedd rättfärdig i Guds ögon. Han såg stjärnorna och litade på Guds löfte om sonen som skulle födas genom ett mirakelingripande.

Det är ytterligare en spegelbild av det löftet jag sätter min tillit och förtröstan till:

Rättfärdigheten i Sonen som föddes genom ett mirakelingrupande.
Det är mitt vaccin från den eviga döden…

Vad är ditt?

7 svar to “Vaccin mot döden…”

  1. Sam Says:

    Den smulade guldkalven hamnade där den hörde hemma samma som askan som renar från synd.
    Väldigt intressant utläggning.
    Tack Fredrik för den tid du tar att grubbla på dessa saker som är så viktiga.
    Jfrt med om nyhem har tikva eller inte. Who cares, really? Jag tänker inte gå dit.

  2. Rune Johansson Says:

    Intressant läsning i detta ämne kan vara det som skrivs om ”Den Röda Kvigan” på Tempelinstitutets officiella sida.

    http://www.templeinstitute.org/red_heifer/introduction.htm

    Mvh
    Rune

    • Fredrik Says:

      Skall titta på detta. Tack för tipset.
      Vad jag hötrt tidigare så säger den judiska traditionen att den sista röda kon(kvigan) komma samtidigt som Messias Davids Son, då han återupprättar templet och Davids tron som Kung i det Messianska riket….

      9 kvigor skall ha funnits hittills…

      Skall bli intresssant att se vad tempelinistitutet står i detta och i dess timing…

    • Sam Says:

      Rune
      Just precis. En ko är ju en som haft en kalv tidigare. En kviga är, om man vill, en jungfruko. Hmm. Mer att tänka på.
      Shabbat Shalom

  3. Fredrik Says:

    Mamma ko.
    Barnet kalv.

    Mamma Röd städar upp efter guldkalven…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: