Prinsen som lanserar sig som världens frälsare… Uppdaterat

Det är mycket surr om vem som skulle kunna vara, den som på kristniska heter, Antikrist.

USA har många kandidater hos profetiska tyckare:
Obama, Bill Clinton.. osv.

Vatikanen ståltserar med Påven.

Sen har vi Maitreya och A-jad från Iran…

Sverige har väl inte så många alternativ att komma med: DiLeva kanske…

Men ingen av dem har i dagarna flyttat fram sina egna positioner på området, som denna kandidat som bär denna vapensköld.


”-Jo, men jag var nog född för att frälsa världen…”

Uppdaterat!

Listan kan göras lång och intressant.

Men nu får alla stryk av  prinsen som lanserar sig själv och verkar skaffa sig lite försprång.

My duty is to save the world: Prince Charles believes he was born for a purpose

The Prince of Wales says he believes he has been placed on Earth as future King ‘for a purpose’ – to save the world.
Giving a fascinating insight into his view of his inherited wealth and influence, he said: ‘I can only somehow imagine that I find myself being born into this position for a purpose.

Detta spär på vatten på kvarnen för den som studerat denne man tidigare.

Inte har han bara en staty av sig själv i Syd Amerika, som är döpt ”Världens frälsare”:

Sen finns det många teorier kring hans vapensköld… men det får ni googla på själva.

Happy hunting!

🙂

Uppdaterat!

Irans President har visst ett och annat att säga i ämnet denna veckan oxå!!!
Han verkar i alla fall diskvalificera sig själv…

Se hela filmklippet hos Memri!!!

8 svar to “Prinsen som lanserar sig som världens frälsare… Uppdaterat”

  1. Elisabet Says:

    glöm inte den malaysiska(?) mannen som nyligen vann en tv-tävling i ”bästa framtida muslimska ledaren.”

  2. Anders Gunnarsson Says:

    Jag satsar mina sista kopparslantar på påven. 1 Joh 2:18, 22; 4:3 och 2 Joh 7 gör ju det tydligt att du kan placera in nuvarande påveämbetet där…

    Klart som korvspad sa Bill
    Jag får spader på bratwurstar och ratzingrar, sa Bull

    Mal ner och stoppa korven med antikristarna, sa Bill
    Hacka dem och bygg en bättre Kyrka med spaden, sa Bull

    Jag kan bli överhuvudet, sa Bill
    Ja det är över, så vi kan tolka huvudlöst, sa Bull

    • Fredrik Says:

      Intressant.
      Inte många syskon i Katolska Kyrkan tror att Påven just är mannen i fråga.
      Fast, nu väljer jag att tolka din kommentar ironiskt och lite retsam.
      🙂

      Personligen tror jag inte han är Antikrist.

      (p.s den där svanslösfilmen är faktiskt rätt rolig…)

  3. Lars W Says:

    Jag tror inte heller att påven är Antikrist. Inte med stort ”A”. men han är en antikrist i bemärkelsen en ”istället för Kristus”. Det erkänner de ju själva kan man säga.

    Att han inte kan vara Antikrist får man enkelt ut av bilden Johannes ser i Upp kap 17. Skökan som sitter på Vilddjuret. Där representerar – hur lustigt ( eller olustigt) det kan låta – Skökan påven och påvedömet. Vilddjuret varpå hon sitter representerar Antikrist.

    Vilddjuret kommer att kasta av sig denna sköka och tillsammans kommer Antikrist med sina 10 medregenter att förgöra henne. Jag ser denna händelse som samtida eller strax efter att Antikrist dödat ”de två vittnena”. I upp kap 18 får vi fler upplysningar om ”Skökan Babylon” och hur hon förstörs. Rom läggs i grus och aska. I Upp kap 19 nämns hon igen och hur röken från hennes plågor stiger i evigheters evigheter. 1700 av hädande och mördande avslutas med detta och apostlar och heliga uppmanas att glädja sig åt domen.

    Domen kommer snart. Malachias profetia om 112 påvar har visat sig stämma på 111 påvar. Och den 112:e anges som den siste.

    http://it.wikipedia.org/wiki/Profezia_di_Malachia

    Att Prins Charles är Antikrist är inte heller troligt. Har själv en stark kandidat som de flesta förbiser. Har nämnt det för Gunnarson för länge sedan på Alethia när jag tänker efter.

    • Fredrik Says:

      Lars W,
      Lerdsen för det sena svaret… men din kommentar fastnade i skräpkorgen !??!?
      Jag har inte varit så aktiv på bloggen den senaste tiden… Hittade dig idag!
      Sorry!

      ”istället för Kristus”
      -Om man nu agerar i den tanken att man är istället för Honom, så agerar man nog i den anden/andan i alla fall…
      Den som agerar i den anden/andan kan ju då mycket väl vara med i förberedandet för framträdandet…

      ”Att Prins Charles är Antikrist är inte heller troligt. ”
      -Lite kul att man typ lanserar sig som han gör… då har man i allafall ingen dålig självbild…

      Vem är din kandidat?

  4. Lennart Svensson Says:

    Hej Vänner!

    Vad säger Ni om Ulf Ekman?
    Han är ju hypnotisk och karismatisk
    Han kan också få folk att falla

    • Fredrik Says:

      Där är inte jag övertygad.
      För mig är AK mer en figur åt pålitikerhållet, som har en religiös person vid sin sida.

      Vad säger ni andra?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: